Механизмы

Человеческое сознание является продукцией эволюционно более поздно возникшего образования головного мозга - коры. И одной из функций сознания, о которой многие не догадываются, является "фильтрация" поступающей извне информации. Дело в том, что наше подсознание совершенно неспособно к критическому восприятию (или в крайне низкой степени) и потому, принимает всю поступающую информацию доверчиво, как дитя, за "чистую монету". Подсознание может прекрасно усваивать, обрабатывать и использовать воспринятую информацию, а наше сознание играет роль своеобразного цензора, производя критическое осмысление и взвешивание поступивших данных. И лишь то, что было допущено этим цензором поступает и усваивается глубинными структурами мозга. Почему человек находящийся в состоянии гипноза выполняет команды гипнотизера? Потому, что в этом состоянии у человека частично отключено сознание, но сохраняется контакт с подсознанием, которое получает команды напрямую и беспрекословно(условно конечно), выполняет их. Почему, когда гипнотизер прикладывает к руке испытуемого человека холодную монету говоря, что она раскаленная, у того возникает ожег? Потому, что гипнотизер обращается непосредственно к подсознанию, которое "верит" ему слепо. Опытный гипнотизер быстро вводит в транс человека вступая одновременно в контакт и с сознанием и подсознанием пациента. При этом он отвлекает внимание сознания, а подсознанию дает нужную команду, например "спать!" и человек погружается в состояние транса. Нужно заметить, что это состояние является для человека естественным и каждый из нас погружается в транс ежедневно не замечая даже этого, только этот транс очень поверхностный. Это бывает, чаще всего когда человек совершает однообразные действия и задумывается при этом - как бы "уходит в себя". В этот момент его сознание отвлечено внутренними мыслями, а сам человек(точнее его подсознание) становится очень уязвимым для тех кто может установить контакт с его подсознанием. Таким образом, чтобы "протолкнуть" в человека информацию, которую он отказывается воспринимать сознательно, нужно отвлечь внимание его сознания и на языке подсознания загрузить в него. Запомним этот момент.

Другим важным механизмом воздействия является тот факт, что сознание и подсознание могут по разному воспринимать одну и ту же информацию, и роль сознания как цензора в некоторых случаях совершенно сводится к нулю! Например, императивное предложение :"Подумай о не зелёном медведе" приводит к представлению сначала зелёного медведя. Как не пытайся привыкнуть к подобным конструкциям - ничего не выйдет. Всё потому, что подсознание не воспринимает частицу не. Этот элемент - конструкция сознания. Подсознанию не с чем её ассоциировать. Кроме того различия восприятия происходят и в некоторых других случаях. Например, если имеется некоторый текст в котором несколько слов написаны курсивом, подсознание обязательно выделит их и воспримет по своему. Причем, что удивительно, независимо от воли сознания. Т.е. в одном и том же тексте может содержаться информация как для сознания, так и для подсознания, что создаёт возможность эффективно воздействовать на человека, навязывать ему чужие мысли. Подобные технологии воздействия уже давно используются в рекламе, навязывая покупателю определённые стереотипы, через подсознание.

Но наиболее востребованными оказываются эти технологии в области создания нужных политических настроений. Многие люди всю жизнь считают, что некоторые мнения у них действительно сложились самостоятельно, в то время как на самом деле они явились продуктом успешно примененных психотронных технологий. Наиболее подвержены психотронному воздействию оказываются люди погруженные в свои проблемы, занятые мирской суетой, а также люди обладающие низкой сознательностью и образованностью. Внимательно присмотревшись вокруг, мы сможем увидеть, что всё больше и больше людей удовлетворяют этим требованиям. И это не случайность, а целенаправленный процесс, управляемый правящей элитой.

Техногенное воздействие

Думаю не для кого не секрет, что во всех наиболее развитых странах тайно ведутся исследования в области возможностей техногенного воздействия на личность, причем как на отдельных людей так и массово. В виду повышенной засекреченности, информация о достигнутых успехах весьма скромна и зачастую противоречива. Однако, обобщив имеющиеся данные можно подвести черту и сделать некоторые реалистичные выводы. Например, очень маловероятно, что кому-то удалось собрать устройство(излучатель) позволяющий точно "программировать" одновременно большое количество людей, поскольку люди достаточно разнообразны и индивидуальны. В то же время остается возможность направленно "индуцировать" в толпе определённые общие состояния, такие как страх, злость, веселье, депрессию и т.д. элементарно влияя на биологическое состояние людей. Например, инфразвук неслышимый человеком будучи правильно подобранным по частоте и имеющий достаточно большую интенсивность вызывает у людей сильный необъяснимый страх.

Сочетая техногенное воздействие с выдаваемой СМИ информацией, можно элементарно, добиться выработки условных рефлексов у населения на определенные ситуации и взгляды. Например, показывают по телевизору президента, и одновременно индуцируют техническими средствами у населения веселье, эйфорию. И у людей начинается улучшение отношения к президенту(подсознательно). Показывают по телевизору оппозицию и одновременно индуцируют людям злобу, агрессию - рейтинг оппозиции резко падает. Приведённые примеры сильно утрированы, грубы и разумеется в таком виде не могут использоваться на практике, но основной смысл и доступные возможности - вполне раскрывают. В реальности всё обстоит гораздо тоньше. Используются и последние психологические наработки в области формирования сознания и работы мозга, и совершенные технические разработки. Не нужно забывать, что во дворе 21век! Что страшнее всего, так это то, что обычно если у человека имеется возможность использовать нечто находящееся в его распоряжении, то он обычно использует это. Так что думайте сами!
Оставить комментарий

[Предисловие][Механизмы][Образование]